Toledo acusa al Estado de “ningunear” a Canarias ante el nuevo Pacto Europeo de Migración y Asilo
El presidente del Grupo Nacionalista (CC) critica la falta de coordinación y advierte de que “con este Pacto las Islas vuelven a estar en la casilla de salida”.
David Toledo fue especialmente crítico con el contenido del acuerdo europeo, al considerar que no se trata de un Pacto, sino de un modelo que permite a algunos países evitar la acogida de personas migrantes a cambio de compensaciones económicas.
El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, manifestó su deseo de que la próxima Conferencia Sectorial —prevista para el próximo 18 de mayo— sea un punto de inflexión y que España, como Estado miembro, “sea igual de firme y contundente con la posición respecto a este nuevo Reglamento y no mire para otro lado”.
Canarias, a 28 de abril de 2026.- El presidente del Grupo Parlamentario Nacionalista Canario (Coalición Canaria), David Toledo, ha acusado al Gobierno de España de “ningunear” a Canarias ante la inminente entrada en vigor del Pacto Europeo sobre Migración y Asilo.
Toledo puso el acento en la ausencia de coordinación y planificación en un asunto “clave” para el Archipiélago.
En una pregunta dirigida al presidente de Canarias, Fernando Clavijo, el diputado de CC advirtió de que las Islas vuelven a encontrarse “en la casilla de salida”, con dudas e incertidumbre a pocas semanas de la entrada en vigor del nuevo marco europeo, prevista para el próximo 12 de junio.
“El pacto entra en vigor en semanas y no es que Canarias no haya sido escuchada, es que ni siquiera se le ha preguntado”, afirmó, al tiempo que subrayó que ni España ni Europa han contado con Canarias, a la que han “olvidado y ninguneado”, añadió.
Toledo fue especialmente crítico con el contenido del acuerdo europeo, al considerar que no se trata de un Pacto, sino de un modelo que permite a algunos países evitar la acogida de personas migrantes a cambio de compensaciones económicas. “Se está poniendo precio a las personas, 20.000 euros por cabeza. Eso produce estupor y cuestiona los valores fundacionales de Europa”, señaló.
En este sentido, defendió la necesidad de reivindicar la Europa que nació “para poner a las personas en el centro, no para ponerles precio” y que no deje solas a sus fronteras. También advirtió de la responsabilidad de las instituciones para no normalizar este tipo de planteamientos.
El presidente del Grupo Parlamentario Nacionalista también cuestionó el papel del Ejecutivo estatal ante este escenario y criticó que no se haya convocado la Conferencia de Presidentes para abordar un asunto de tal magnitud. “¿Dónde está España en todo esto?”, se preguntó.
David Toledo alertó de la falta de información operativa sobre la aplicación del pacto, señalando que ni las ONGs ni los cuerpos policiales conocen con claridad cómo se va a gestionar. “No hay coordinación, no hay planificación y no hay comunicación”, denunció.
Toledo recordó que Canarias ya ha vivido situaciones críticas en la gestión migratoria, como las registradas en Arguineguín, Arrecife o La Restinga, y advirtió de que no se puede repetir ese escenario.
Por todo ello, instó al presidente del Gobierno de Canarias a valorar el grado de coordinación existente con el Estado ante la entrada en vigor del pacto y a defender los intereses de las Islas en un contexto que, a su juicio, vuelve a situarlas en una posición de vulnerabilidad.
Por su parte, el presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, lamentó que “en un asunto de tanta trascendencia el Estado no haya convocado ni una sola Conferencia Sectorial de Inmigración o Presidentes para debatir este asunto”.
Clavijo recordó que a las dos últimas Conferencias de Presidentes “el Lehendakari y yo mismo asistimos con propuestas concretas que no fueron ni debatidas”. Al mismo tiempo, subrayó que no conoce cuál es la postura de España respecto al nuevo Reglamento migratorio “donde se pone precio a los países ricos que paguen a los países pobres o limítrofes, de forma que se queden ahí recluidos y no molesten a los países ricos”.
En opinión de Clavijo, este es el ejemplo de la “mala política, la política que está pensada en el relato, la polarización, en la tensión y el enfrentamiento”. El presidente canario recordó que “Canarias es fruto de la inmigración” y manifestó su deseo de que en la próxima Conferencia Sectorial —prevista para el próximo 18 de mayo— sea un punto de inflexión y que España, como Estado miembro, “sea igual de firme y contundente con la posición respecto a este nuevo Reglamento y no miren para otro lado”, concluyó Fernando Clavijo
