Now Reading
Discurso José Miguel Barragán en el Debate del Estado de la Nacionalidad 2023

Discurso José Miguel Barragán en el Debate del Estado de la Nacionalidad 2023

José Miguel Barragán

Anexo al #DENCanarias23

  • Canarias padece la mayor pobreza severa de España, superando en un 36% la tasa del Estado.
  • Seis de cada diez canarios no llegan a fin de mes, la tasa más alta de España
  • Un cuarto de la población no puede pagar su vivienda
  • El incremento del empleo esconde a los fijos discontinuos: trabajadores pobres que a veces trabajan y a veces no.
  • El desempleo juvenil se acerca al 60% y a la incertidumbre se unen la desilusión y la desesperanza.
  • El precio de la cesta de la compra es inasumible para miles de familias
  • El coste del transporte, combustible e insumos asfixia a los sectores productivos de Canarias
  • Las previsiones financieras de las entidades y organismos internacionales no son esperanzadoras, las subidas de los tipos de interés disminuirán la capacidad de gasto de las familia

Señorías, esta es la Canarias real. Y no, señor presidente, Canarias no está bien. Canarias no va bien.

Ustedes prometieron el cambio, el cambio de la Canarias que ya avanzaba en 2019…

Y sí, hay cambio, a peor, Canarias está estancada y sin una hoja de ruta para hacer frente a lo que está por venir.

Podemos reconocer -y lo hacemos- que la Legislatura ha sido excepcional. No podemos obviar la incidencia de la pandemia desde el punto de vista económico, físico y anímico en nuestra comunidad.

Ante esa dura realidad, agravada por el conflicto de Ucrania y la posición geoestratégica de las principales potencias mundiales, el Gobierno de Ángel Víctor Torres no ha estado a la altura.

El peor Gobierno de Canarias en el peor momento de la historia de las islas.

Un Gobierno que, cuatro años después, llega al fin de curso de esta legislatura con un rotundo suspenso en la gestión de las crisis y de los recursos públicos; un “cero” en capacidad de trabajo y en la atención de las demandas de los canarios y un “muy deficiente” en la defensa de Canarias.

Un Gobierno que se ha sentado a esperar cómo llegaban los fondos del Estado, y europeos, que cuando han llegado no ha sabido cómo gastarlos dejando en segundo plano el necesario avance de Canarias, parapetado en esa imagen de desbordamiento y crisis sin precedentes, como ustedes la califican, pero que no justifica tanta pasividad.

Un Gobierno que ha contado con la mayor recaudación de los últimos años y que no ha sido capaz de revertirlo en beneficio de una sociedad asfixiada.

Un Gobierno que no hace sino mirar al pasado para justificar sus errores cuando es hacia el futuro donde tenemos mirar.

Señor Torres, usted sigue mirando hacia atrás como excusa porque no ha cumplido con Canarias, y lo que es más serio, usted no ha cumplido con los principios que anunció iban a regir su mandato.

Usted se ha fallado a sí mismo.

Usted prometía en su debate de investidura dar respuesta, estar a la altura. Y, en cambio, se ha centrado en ostentar y mantener el poder sin dar soluciones. En su pacto solo les unía  las ganas de echar a Coalición Canaria.

Pero sin ideas ni proyectos comunes no se puede trabajar y, aunque presuma, ya lo ha hecho hoy aquí, de haber aprobado presupuestos y leyes, todo sabemos cómo han sido las negociaciones en este Parlamento entre ustedes mismos, pleitos internos que han imposibilitado en numerosas ocasiones avanzar en los grandes retos.

El Gobierno tampoco ha estado a la altura de las circunstancias. Porque ni siquiera colocaron a las personas más preparadas en los departamentos sino aquellas que cumplían con la cuota del partido correspondiente, derivando en serios problemas de gestión que usuarios y funcionarios no han cesado de denunciar.

Ha estado más pendientes de crearse una imagen al margen del PSOE que del bienestar de Canarias

Usted, señor Torres, rechazaba la resignación, el inconformismo y estos cuatro años no ha hecho sino conformarse con lo que se aprobaba en Madrid. Nunca un Gobierno de Canarias hizo tan poco por la defensa de las islas. Su sumisión y su pasividad han servido para que hoy, por poner un ejemplo,  se reduzca a mínimos históricos el diferencial fiscal con la Península, que nos permitía aspirar a estar en igualdad de condiciones. El último ejemplo, la bajada del IVA en la cesta de la compra.

Señorías,

No se ha visto un equipo más clientelar y sumiso con Madrid en la historia de Canarias.

Los sectores afectados, más solos e indefensos que nunca, son los que han puesto nota a su actitud: un suspenso.

Conociendo Canarias han preferido el silencio o la justificación ante lo marcado por el Gobierno de España.

Como con la gratuidad del transporte en guagua y tranvía, con el 60% de deducción del IRPF de los palmeros y palmeras. Cuánto justificaron la primera decisión del gobierno de Pedro Sánchez, y criticaron nuestro empeño, y ahora que nosotros lo logramos se cuelgan la medalla.

Señor Torres, usted también defendía en su debate de investidura un trato justo para Canarias ¿Lo ha hecho en estos años?

Un trato justo para Canarias no es recibir lo que recibe el resto del Estado.

Es recibir, además, lo que compense nuestra situación de lejanía e insularidad.

Parece que se les olvida.

Celebrar cualquier medida del Gobierno estatal no supone ninguna ventaja para las economías de nuestras familias. ¿Cuándo van a aprender que somos diferentes, y desde esa diferencia hay que articular las políticas públicas? ¿Cuántos Estatutos de Autonomía de Canarias y cuántos REF necesitan aquí y en Madrid para que asuman de una vez esa realidad?

Si tanto defiende a Canarias, señor presidente, ¿cómo es que no ha impulsado el autogobierno que permite el Estatuto? ¿Cómo es que ha recibido unas competencias sobre costas descafeinadas o cómo es que no se ha opuesto a la privatización de las torres de control de nuestros aeropuertos?

Si tanto defiende a Canarias, ¿dónde está su voz para reclamar la presencia canaria en las negociaciones con Marruecos sobre su delimitación territorial.

Una relación que está sustentada en la tragadera de sapos por parte de España y su incomprensible cambio de posición frente al Sahara.

Una relación que no es en beneficio mutuo y en este caso, tiene una gran sacrificada, Canarias.

Si tanto defiende Canarias, cómo puede permitir que no se tomen medidas como en la zona mediterránea para un mayor control y seguridad en inmigración.

Mientras, en nuestras aguas siguen muriendo personas, no funcionan los sistemas de vigilancia y las que llegan no reciben la mejor atención, tal y como se denunció en la comisión de inmigración en la que el Gobierno de España ni siquiera quiso participar.

¿Por cierto, está al tanto de lo que está sucediendo en el Sahel?

Sigo con sus principios. Usted señor Torres, invitaba a trabajar por el consenso hasta el agotamiento: Otra promesa incumplida.

Les creí. Mea culpa. El Plan Reactiva quedó, prácticamente, en una foto.

Ha recibido por nuestra parte, cientos de propuestas que no ha tenido ni siquiera en consideración. Y, señor presidente, no creo ni que usted ni su Gobierno hayan trabajado hasta el agotamiento con el resto de fuerzas políticas y colectivos de la sociedad civil.

Usted pidió, en ese debate de investidura, la colaboración de todos, hoy la sigue pidiendo, pero al final todo lo hace solo, despreciando propuestas e iniciativas a veces de forma despectiva.

Señor Torres, se han pasado toda la legislatura haciendo oposición a la oposición. Es la única asignatura en la que han sido constantes y han demostrado una capacidad de trabajo que no hemos visto en su gestión. Intentando siempre bloquear el legítimo derecho a la crítica. Con una falta de talante democrático en esta Cámara, donde hemos escuchado calificativos impropios de las formas de las que ustedes tanto presumen. Y déjeme recordarles, que parece que se les olvida también, que ustedes han gobernado esta tierra once de los últimos 12 años

(pausa)

Estar a la altura, ser inconformista, defender un trato justo para Canarias, trabajar por el consenso, contar con la colaboración de todos. Fueron sus principios, pero a la vista está que los ha cambiado. No, señorías, talante y voluntad de acuerdo no son atributos que definan a este Gobierno.

Les podría trasladar las permanentes reclamaciones de colectivos sociales, entidades y profesionales para los que su Gobierno nunca ha estado, a los que nunca ha escuchado, a los que nunca ha defendido y a los que les ha pedido conformismo y ha intentado vender una imagen heroica de su gobierno.

¿O no recuerda a las familias que perdieron la posibilidad de becas para los niños con necesidades especiales? O la desatención de numerosas entidades del tercer sector. O el abandono de profesionales como los inspectores de salud pública. O las promesas incumplidas con La Palma, a cuyos vecinos y vecinas invitaba a conformarse.

Un Gobierno de brazos caídos y teléfonos en modo avión

No pueden seguir hablando de victorias y triunfalismos cuando el empleo es inestable, cuando las familias no llegan a fin de mes, cuando el transporte aéreo se encarece, cuando Europa vive amenazada por la recesión, cuando tenemos un problema territorial con el Reino de Marruecos que amenaza nuestra integridad territorial y social.

Han optado siempre por el discurso triunfalista frente a la búsqueda de soluciones reales. Y ahora, cuando llegamos al examen final, siguen cometiendo el mismo error de insistir en un relato que solo es creíble en los despachos de los altos cargos. El problema, señor presidente, es que ya ha perdido lo que más se espera de un político: la credibilidad. Cada vez le creen menos los ciudadanos. Ni a usted ni a su Gobierno.

Insisto. Cambien los falsos triunfos en capacidades, en proyectos, en soluciones. Y eso se hace con trabajo y con dedicación.

Le recuerdo, señorías, que Canarias ha tenido Gobiernos con muchísimas dificultades que sus  presidentes asumieron sin lamentos. Gobiernos que afrontaron situaciones mucho más complicadas desde el punto de vista fiscal y financiero y que ojalá hubieran tenido el crédito del que han disfrutado ustedes.

Han tenido una gran oportunidad y la han desperdiciado.

Porque tristemente su Gobierno ha estado, principalmente, allí donde hacían más fotos, allí donde se pudiera dar un buen titular, allí donde podían presumir de diálogo y consenso, para después hacer justamente lo contrario.

Nosotros les hemos tendido la mano muchísimas veces.

Ahora, por favor, no nos la pida más, por lo menos falsamente como hasta ahora.

Ahora lo que queremos ofrecer a la ciudadanía de Canarias es la garantía de que las cosas se pueden hacer de manera diferente.

Conscientes de la Canarias real y desde las preocupaciones y necesidades de la gente, planteamos soluciones que puedan mitigar los efectos de tanta crisis, de tanto desastre de gestión.

Porque Canarias, lamentablemente, no está mejor que hace cuatro años. El PIB per cápita es inferior al de 2019, los recursos económicos que tienen las familias a su disposición son menores, y el incremento del empleo no compensa esa pérdida.

Hoy Canarias es más pobre, señorías. El único que ha ganado en esta crisis, además de las eléctricas y los bancos, ha sido el Gobierno de Canarias. Han ingresado más dinero que nunca. ¿Y qué han hecho? Nada. Los ciudadanos van al súper con 20 euros y compran la mitad que hace dos años. Y no han recibido de su Gobierno ni la más mínima compasión.

EMPLEO

Las mejores cifras de empleo que ustedes insisten en calificar de extraordinarias esconden unos datos  muy preocupantes.

El primero es que la mayoría de los nuevos puestos de trabajo son en el sector público, por lo que no son generadores de riqueza económica

Del resto de empleos, la mayoría son fijos discontinuos. ¿Puede haber un drama mayor que trabajar de vez en cuando y ser “contabilizado” como un trabajador activo? Han creado ustedes una nueva clase social; los trabajadores pobres que acaban dependiendo de Cáritas o Cruz Roja.

Y otro dato: crece el número de personas que trabajan tan solo de entre 2 y 4 horas.

Datos que evidencian la cortina de humo que esconde a trabajadores pobres y mayor pobreza.

Eso sin contar con el paro juvenil, que alcanza unas cifras dramáticas y hace que Canarias pierda competitividad y talento, que pierda su presente y su futuro.

¿Nos podemos permitir el lujo de que nuestros jóvenes se planteen emigrar?

No podemos solucionar este drama con ayudas puntuales sino con medidas estructurales y definitivas. Urge diseñar un plan de la mano de centros formativos y sectores productivos para crear empleo para nuestros jóvenes.

SERVICIOS SOCIALES

En la gestión de los servicios sociales tratan también de convencernos de una realidad que no existe, con cifras con las que tratan de ocultar el drama que viven miles de canarios.

En nuestra Comunidad más de 582.000 personas viven en situación de exclusión social y un 47% de niños y niñas también lo están.

Ante esta realidad resulta insuficiente la Renta Ciudadana, una PCI mejorada que no va a llegar sino a 30.000 personas. La lista de espera para las Pensiones No Contributivas ha aumentado de 7 meses a los 18 meses, no han desarrollado suficientemente la Ley Servicios Sociales y no han sido capaces de trabajar de la mano del tercer sector y los colegios profesionales, con una irrespetuosa falta de diálogo y consenso.

Hemos visto la forma de actuar de este Gobierno en las políticas de Dependencia. Esperaron al último año para dar por atendidas a muchas personas para las que en nada ha mejorado su situación, sacándolas de la lista de espera con unas ayudas insuficientes. No están en las listas de espera pero no pueden ser atendidas como merecen.

  • Más dependencia pero menos atención
  • Más empleo pero más pobreza

Este es su legado Sr. Presidente.

Señorías, se han olvidado, y nosotros no lo haremos, de la infancia, del plan integral de atención a la inmigración, el plan integral de discapacidad y no se han construido 5.000 plazas sociosanitarias pactadas con los Cabildos en 2018 y, además,  hemos perdido plazas y han desmantelado programas como ANSINA.

Hay que actualizar los precios de las prestaciones a la realidad de la sociedad, desarrollar la Ley de Servicios Sociales, aprobar la Ley de Infancia, la del Tercer Sector, dar continuidad del plan integral de discapacidad y crear una estructura estable y garantista del sistema de dependencia,

La política de vivienda del Gobierno de Canarias ha sido claramente insuficiente. Y eso, señorías, que tenían el Plan de Vivienda hecho; prácticamente, solo tuvieron que organizar el acto de la firma …  y la foto, claro

Presumen del Decreto de adquisición de vivienda como algo inédito, pero desde el año 1995 gobiernos de CC vienen favoreciendo a través de decretos las subvenciones para la adquisición de viviendas de protección oficial que fueron adjudicadas en régimen de alquiler. El Gobierno de España ha promovido un PL en el Congreso que impediría a Canarias ceder las viviendas

 Nos encontramos de nuevo con muchos anuncios, 500 nuevas viviendas, pero ¿cuántas de esas viviendas fueron fruto del trabajo de gobiernos anteriores? Todas, señorías.

Lo único cierto es que se ha puesto la primera piedra de 17 viviendas en Ingenio.

Los millones que presupuestan para la construcción de viviendas y no ejecutan, los desvían a las ayudas al alquiler que no resuelven porque el aumento de los tipos de interés encarece los precios.

Nosotros proponemos agilizar la construcción de viviendas de la mano del sector privado destinadas a familias vulnerables y la población joven en los próximos años y su puesta a disposición, bien en propiedad o bien en alquiler social asequible

Los jóvenes son los más perjudicados. Con el empleo en precario y los precios de los alquileres no pueden emanciparse, no pueden desarrollar un proyecto de vida.

Esta incertidumbre genera ansiedad y esta requiere de atención. No se ha implementado la red de apoyo psicológico y emocional a los jóvenes ni se ha hecho un plan especial de apoyo a la emancipación

También hay muchos colectivos en Canarias que necesitan de una especial atención, como es el colectivo LGTBI, a cuyas asociaciones no se financia suficientemente y tampoco se ha dado pasos para desarrollar el reglamento de la Ley aprobada en este Parlamento la pasada Legislatura

Señorías, esta es la Canarias real. Y este es el peor Gobierno en el peor momento.

¿Me puede usted decir en qué estamos mejor que en 2019, con más pobreza, con más empleo precario y con menos ayudas eficientes?

A este escenario se unen las dificultades que padece la sociedad de forma generalizada, como le mencionaba al principio de mi intervención, con la carestía de la cesta de la compra, de la energía y el transporte.

Y la inflación, la subida de los precios, no baja, NO, tan solo modera su crecimiento.

La cuesta de enero es todos los meses y las medidas de Madrid no sirven para Canarias

Y ustedes .ni proponen, ni protestan

El escenario es complicado. Todas las fuentes consultadas, desde el Fondo Monetario Internacional hasta el Banco de España plantean que en el primer semestre de este año Europa sigue con la amenaza de la recesión y eso podría afectar al turismo.

Si los países origen ven ralentizadas sus economías muchos de sus ciudadanos no podrán destinar sus recursos económicos al ocio como lo hacían hasta ahora.

Nosotros no queremos ser agoreros, pero tampoco nos queremos quedar en los mundos de los teletubbies, solo pensando en la tele y no en la realidad.

MEDIDAS MODULADAS Y FONDOS EUROPEOS

Y qué decir del Gobierno socialista de su compañero Pedro Sánchez… tampoco a la altura de las circunstancias. Cómo le decía, ¿cuántas veces hay que recordar que las políticas deben modularse en el Archipiélago?

Usted, señor Torres, pasará a la historia por haber sido siempre leal a Sánchez. Leal a Sánchez, pero no a Canarias.

Si Canarias no se defiende cada día; si nuestro Gobierno no pelea las 24 horas por cada uno de nuestros derechos, desde la visión centralista de Madrid tampoco lo harán.

Madrid no ha sido un aliado y debe serlo. Y ahora ustedes, con sus socios, cargan contra los empresarios, cuando las empresas son las que crean empleo y riqueza. Por supuesto, señorías, sujetas a la leyes, pero echarles la culpa de todo no es la solución.

De esta, señorías, no salimos sin dialogo y trabajo conjunto, pero de esto ustedes presumen  pero no saben o no quieren saber.

Presumen de haber abordado esta crisis de manera diferente, pero no por méritos propios, sino por la política impulsada por la Unión Europea. Y aún así no son capaces de ponerse a gestionar todos esos fondos, 2.400 millones de euros, que representarían el 0,5% de nuestro PIB, muertos de risa esperando que alguien haga algo con ellos.

Y lo que ya es incalificable es que para esconder tamañas vergüenzas afirmen que, bueno, “que no tienen personal, o que eso de los fondos europeos tampoco era tan importantes”. A ustedes, ¿quién les entiende?

Y con ello tenemos la falta de ejecución presupuestaria. Se han permitido el lujo de hacer las cuentas sin incluir todos los fondos a disposición. Si no lo saben ya se lo decimos nosotros: más de 800 millones de euros en la gaveta, con la que está cayendo.

Pero eso sí, recaudar a costa de la inflación se les ha dado estupendamente. Dinero que debería estar en mano de la ciudadanía y las empresas y que el Gobierno no ha querido devolver con una política fiscal más solidaria, de forma puntual, en 2023 y complementaria a las ayudas.

Es imprescindible la rebaja fiscal del IGIC del 7 al 5%, incluso al 0 en algunos conceptos; debe modificarse el impuesto al combustible; actualizar los costes tipo del transporte para que las empresas no sigan perdiendo dinero, ajustar el AIEM para que no perjudique a los productos básicos que se producen en Canarias, eliminar el impuesto de sucesiones y donaciones.

 

MEDIDAS ECONÓMICAS SECTORES

Me pregunto, señorías ¿Saben lo que es planificar?

La Consejería de Economía, que estaría llamada a ser el motor de la recuperación, se ha caracterizado por carecer de política, por renunciar a liderar proyectos tractores.

Se ha limitado a repartir ayudas y algunos fondos. No ha habido políticas netamente canarias, de apoyo al tejido productivo y a las pymes ante el aumento del precio de la energía y los combustibles, de las materias primas….

Una de cada cuatro empresas canarias cierra antes de cumplir cinco años. El Archipiélago es el territorio de toda España donde más empresas cerraron.

¿No cree que el sector merece, en este momento, medidas fiscales propias, adaptadas a la realidad de las Islas?

No han sido capaces de aprovechar las sinergias impulsadas en el programa Crecer Juntos (Agricultura-Turismo-Industria), o en la apuesta por un cambio de modelo energético apoyando al sector industrial.

Mientras, al sector del comercio se le acumulan las dificultades frente a los gigantes de venta online y los efectos del cierre por los estados de alarma y la inflación.

Dónde está el plan ambicioso para el pequeño comercio, para las zonas comerciales abiertas, mercados…etc.

Y si nos centramos en el turismo, señorías, Canarias ha perdido una oportunidad de diseñar un plan que fije objetivos, repiense el modelo y lo adapte a los nuevos tiempos. Un plan que estaba avanzado en 2019 y que ustedes han guardado en la gaveta.

Cierto es que hay que atender las emergencias, pero suponemos que hay cargos suficientes en el Gobierno para trabajar en el futuro, ¿o no, señor presidente?

Hay que mejorar la legislación turística, el alquiler vacacional, y sentar unas bases para dar seguridad a los ayuntamientos desde un mayor esfuerzo por la formación del sector.

No han sido capaces de tomar medidas decididas para las empresas y nada de provecho han hecho ante el intento de cierre por parte de Costas de los hoteles Oliva Beach y Tres Islas en Fuerteventura.

Señorías, es que han sido tantas las promesas y tantos los fracasos que en el último Debate de la Nacionalidad el señor presidente pretendió ilusionarnos con el anuncio de que Canarias sería candidata a Sede de la Agencia Europea del Turismo. Y  miren por dónde… otro bluff más. Qué costumbre suya tan fea de vender como éxito algo que no existe.

 

SECTOR PRIMARIO

 Junto a las acciones en Turismo, señorías, nuestros esfuerzos tendrían que estar centrados en relanzar el Sector primario. Su política solo ha servido para desmantelar aún más un pilar que para nosotros, los nacionalistas, es mucho más que un sector productivo. Es economía, pero también es soberanía alimentaria y paisaje.

Nos encontramos con una Consejería nefasta, señor Torres, porque usted lo ha permitido, y el golpe de gracia lo ha recibido con la trama de presuntas extorsiones en la Dirección General de Ganadería que investiga la Justicia.

Un director general designado por usted. Es usted, por tanto, el responsable político de lo que haya podido hacer durante su gestión. Y la pregunta que todos nos planteamos es la misma: ¿Sabía usted lo que ocurría cuando lo cesó? ¿Era usted consciente del daño que estaba causando al sector? Su gestión en este caso, como en tantos otros, ha sido, como decía un representante del sector, de pena.

Esta posible malversación de fondos públicos traerá consecuencias más allá del enjuiciamiento de los responsables, la Comisión Europea podría tomar  cartas en el asunto si se demuestra que esas maniobras se hicieron con dinero de sus fondos.

Señorías,

En estos años se negaron a escuchar nuestras propuestas o las de cualquiera y así les ha ido.

Y la que aceptaron, la modificación del REA, tarde y mal.

El sector pesquero ha sido unánime al denunciar la sumisión a Madrid, la ruptura del diálogo y la pérdida de cuotas de pesca. Señor Torres, ustedes han abandonado a los pescadores y pescadoras de Canarias.

Por otro lado, este Gobierno también ha incumplido la Ley de Cadena y la Ley de Calidad agroalimentaria, con el daño que le hace a las actividades artesanales y rurales. Aún recordamos, el voto en contra de sus compañeros socialistas en el Congreso de una enmienda a la Ley de Cadena Alimentaria para proteger los intereses de Canarias.

Tampoco han querido, como ya avanzaba, continuar con el proyecto CRECER JUNTOS ni potenciar los eco comedores,

Pero lo que sí han hecho es

  • perder más de 3 millones de euros por no desarrollar el programa frutas y verduras que ha impedido que más de 90 mil niños consumieran producto KM0
  • perder más de 8 millones de euros del Estado en ayudas al riego agrícola,
  • 10 millones de euros del PSOEI .
  • Se han gastado más de uno coma cuatro millones de euros en un plan de soberanía alimentaria que no conocemos y dependemos más del exterior.
  • Otros millón y medio de euros gastados en un programa, Canarias Market, que vende online más caro que en el mercado

En conclusión, millones y millones perdidos y una gestión nefasta, que se extiende también a GMR.

Y en este balance debemos añadir que su equipo en esta consejería ha sido el que más tarde paga a los agricultores, pescadores y ganaderos.

 SOSTENIBILIDAD

 Señorías,

Para ser la legislatura en la que se iban a centrar en la sostenibilidad, la han dejado bastante abandonada. Fueron capaces de achacar el retraso de la Ley de Cambio Climático a la oposición cuando eran ustedes los que no se ponían de acuerdo, y después de estar casi un año negando toda posibilidad de consenso y queriendo de nuevo una foto-finish para mayor gloria de su consejero Valbuena, que poco respeto ha mostrado por este Parlamento, aprobaron de una sola vez todas nuestras enmiendas.

Nosotros, satisfechos, porque esas enmiendas eran necesarias, pero esa no es manera de trabajar.

Como tampoco es manera de hacer creer que ha llegado el mesías de la sostenibilidad y de las energías renovables cuando sabe, señor Torres, que el único impulso que se ha dado ha sido en energía fotovoltaica y suma los datos con la eólica para que no se perciba su escaso crecimiento en estos cuatro años. Siguen, además, sin dar información sobre las declaraciones de interés general de los parques eólicos, que tan necesarias son para regularlos en islas como Lanzarote y Fuerteventura.

Declararon la emergencia climática y qué han hecho.

Cabe recordar que nosotros sellamos todos los vertederos ilegales, ejecutamos 19 proyectos en toda Canarias, con una inversión de 13 millones de euros, sujetos a sanción europea, porque  no se había hecho nada precisamente en la legislatura anterior a 2015, que el PSOE era quién tenía la competencia de Medio Ambiente.

Nos encontramos con una acción floja, insuficiente, y, además, en materia de aguas, sin planificación, sin exigir lo que nos corresponde en obras hidráulicas al Estado.

Es falso que no hubiera proyectos en materia de aguas. Los cabildos presentaron proyectos por más de 80 millones de euros en la pasada legislatura que son quienes tienen las competencias.

 EDUCACIÓN

Y si hablamos de futuro, hablamos de Educación. La llegada del PSOE a Educación supuso la paralización de programas así como la sustitución de personal, que provocaron un caos y una desorganización que todavía existe.

See Also

No han cumplido con destinar el 5% del PIB a la educación y siguen sin aprobar los currículos de ESO y Bachillerato tras la aprobación de la LOMLOE en 2020

La llegada de la Covid hizo que tomaran algunas decisiones acertadas y otras equivocadas. La posibilidad de titular en ESO y Bachillerato con asignaturas suspendidas ha perjudicado a los alumnos y detrás se escondió la intención de bajar artificialmente las tasas de fracaso escolar.

Los fondos Covid permitieron el aumento del número de docentes y la bajada de las ratios, pero claramente insuficiente.

Y una de las debilidades manifiestas ha sido el abandono de las infraestructuras educativas, el problema histórico con el transporte escolar, de tiempos de Manuela Armas,  las unitarias…

Pero si algo nos preocupa es la dependencia de la financiación europea para proyectos que podrían no tener continuidad si esos fondos desaparecen: alrededor de 30 proyectos de FP y FP Dual y la escolarización de 0 a 3 años (en la que han incumplido sus compromisos con los ayuntamientos y por eso la FECAM ya les ha demandado una reunión) y además les ha sobrado casi el 50% de los presupuestos de 2022 en esta área por falta de ejecución.

Planteamos destinar esa financiación para la formación del personal; impulsar el bilingüismo en toda la FP; reforzar la colaboración público-privada, equipar a los centros con recursos materiales y humanos y garantizar la formación en las empresas de todo el alumnado matriculado en FP Dual.

Vemos que falta apoyo para luchar contra el acoso escolar, para las ayudas al transporte, para las residencias escolares y ayudas ajustadas a la realidad que estamos viviendo para la vuelta al cole.

Seguimos teniendo una Universidades públicas deficitarias que sin los recursos suficientes no podrán ser impulsoras del conocimiento.

Se arrincona la actividad física y deportiva, con una Ley que no se ha desarrollado y con un departamento que tiende a eliminar, también, la práctica de nuestros deportes autóctonos, como pretendieron hacer con la asignatura de Historia de Canarias.

Al final, nos van llevando a olvidamos de nuestras singularidades, para que nos convirtamos en ciudadanos que “no damos problemas” al Gobierno central, como usted señor Torres.

 SANIDAD

Señorías, ustedes recordarán sus quejas y reproches la legislatura pasada sobre la sanidad en Canarias, y sus promesas han dado paso a la Legislatura de la Decepción.

Este tiempo ha estado marcado por la pandemia, en la que nuestras condiciones geográficas contribuyeron a una menor incidencia. No pueden ustedes atribuirse el éxito de estos datos. A la vista está que la Sanidad ha padecido una gestión errática, incapaz de tener un plan de recuperación ni de abordar la Covid Persistente.

Y todo ello en un departamento por el que han pasado ya tres responsables y cinco Directores del Servicio Canario de Salud, y la irrupción de lo que se conoce como Caso Mascarillas, la compra de un millón de mascarillas por parte del SCS por cuatro millones de euros, que nunca llegaron, que también está investigado por la Justicia pese a lo cual, los partidos que sustentan el Gobierno se han negado a formalizar una Comisión de Investigación en el Parlamento y que ha llevado al cese del director del Servicio Canario de Salud.

Pero… todo está bien, todo va bien

Al mismo tiempo han surgido numerosos conflictos con colectivos profesionales y de pacientes, desde los Colegios de Médicos y de Enfermería, a los sindicatos pasando por la Asociaciones de Defensa del Paciente y de la Sanidad Pública, los MIR, médicos de Atención Primaria, o los colectivos sanitarios de Centros Hospitalarios.

Cierto es que la profesionalidad y capacidad del personal sanitario canario sí ha estado a la altura aunque tenemos 270 sanitarios menos de Atención Primaria y las listas de espera no hacen sino aumentar, ya lo hacían en el primer año de su mandato.

Canarias tiene hoy la lista de espera más larga de España para coger cita con un especialista, con 113.500 pacientes y una demora media de más de 101 días.

El Plan Aborda ha resultado fallido.

En cuanto a infraestructuras sanitarias, no se ha iniciado ningún proyecto nuevo y se ha evidenciado el más rotundo fracaso en la licitación de la nueva torre pediátrica del Materno Infantil de Gran Canaria, y en la puesta en marcha de los Hospitales del Norte y el Sur de Tenerife.

Si con más recursos se obtienen peores resultados, la única conclusión posible es que el mayor problema no es el dinero sino la incapacidad de gestión.

Nuestras propuestas siempre han estado ahí. Desde cómo gestionar mejor la crisis pandémica hasta un plan de recuperación del sistema sanitario, pasando por un programa estructural de reducción de listas de espera.

También propusimos medidas e iniciativas para generalizar la atención de la salud mental desde los centros de atención primaria, porque la situación es preocupante, y lo hemos vivido con mucha más crudeza en La Palma tras la erupción volcánica.

LA PALMA

La Palma, señorías. ¡Cuántas promesas hechas y cuántas incumplidas!

Sus promesas también se las llevó el volcán como la que hizo el presidente en marzo de 2022: 30.000 euros más para los afectados que han perdido una vivienda. Casualidad que hoy se haya publicado el Decreto, un año después Presidente.

Los cierto es que las personas afectadas no saben si van a ser indemnizadas o no por la pérdida de bienes y en qué cuantía a pesar de que el Gobierno cuenta con una valoración que no les ha dado a conocer. Necesitan soluciones definitivas, señorías.

En estos momentos muchos de los afectados están teniendo serios problemas para la recepción de las ayudas al alquiler que anunciaron el señor Torres y el señor Franquis en 2021.Román Rodríguez prometió la posibilidad de endeudarse en 100 millones para hacer frente a las necesidades de La Palma para después afirmar que no quiere endeudarse.

Nosotros sí creemos que es necesario el endeudamiento para pagar las fincas desaparecidas bajo la lava.

Es necesario que se apliquen el Decreto Ley de recuperación de la situación de normalidad residencial en la isla de La Palma tras la erupción volcánica  y el Decreto de reconstrucción del suelo agrícola.

Tristemente, el Gobierno no ha tenido empatía con los afectados y ante nuestras propuestas nos ha acusado de romper la unidad.

Y resulta señorías, que lo único que han conseguido todos los trabajadores de La Palma, que ha sido la bonificación del 60% del IRPF, lo han conseguido gracias a la oposición. Porque ni eso, ustedes han sabido hacer, los empleados públicos que dependen de ustedes todavía no se han visto beneficiados. ¿A qué esperan? ¿Cuál es la razón?

Ni siquiera en una situación excepcional como esta han querido debatir la bonificación de la cuota tributaria del Impuesto Especial de la Comunidad Autónoma de Canarias sobre combustibles en las islas verdes.

Mucho hablar en su intervención de transporte y  movilidad pero no aborda la posible bajada del precio de combustible

Señorías, en La Palma este Gobierno ha actuado de dos formas: una de cara al exterior haciendo ver que todo está bien y otra frente a los afectados no contando con ellos e ignorando sus peticiones y se niegan a hacer la Ley del Volcán.

Insisten que La Palma ha recibido, a día de hoy, más de 600 millones de euros. Lo que no se dice es que gran parte de ese dinero ha sido abonado por el Consorcio de Seguros, pero ocurre que el 59% de las familias afectadas por el volcán no han recibido pagos del Consorcio. Seis familias de cada diez.

El Gobierno ha actuado a golpe de Decreto Ley, y hasta diez veces vino al Parlamento el decreto de medidas urgentes para su modificación, y en ningún momento se ha aceptado nuestra propuesta para tramitarlo como Proyecto de Ley para así poder hacer aportaciones y mejoras.

Ante este impedimento de ejercer nuestro derecho, ante la negativa de aprobar en los Presupuestos diferentes medidas, nuestro grupo con ocasión de la modificación de la Ley del Suelo presentó varias acciones:

1.- Aplicación del valor real de mercado como referencia para las ayudas y subvenciones a la población afectada

2.- Compensación a los ayuntamientos por la aplicación de exenciones en precios públicos municipales a los afectados.

3.- Creación de un Consorcio para gestionar las consecuencias de la erupción

 ISLAS

Señorías, viendo este panorama, quién gobierna Canarias, desde dónde se gobierna Canarias. Nosotros lamentamos percibir – hay están sus presupuestos- que no desde estas Islas que no son tratadas de manera igualitaria.

Qué decir de las dificultades de dotar a los centros sanitarios de las islas no capitalinas de mejores infraestructuras y profesionales especialistas, para evitar el desplazamiento constante de pacientes a los hospitales de referencia, como las ayudas económicas y asistenciales para que se hagan en las mejoras condiciones posibles. Sin mencionar las deficiencias en dotaciones médicas que no se materializan…

La dejadez en infraestructuras educativas y deportivas es evidente y como le comentaba al principio la falta de articular medidas que den respuesta a cada realidad insular. El año pasado no tuvo ninguna acción para La Graciosa y no han sido capaces de debatir siquiera, la posibilidad de una bonificación para el combustible en las islas verdes, se lo repito porque nos parece muy grave.

Y a esto se suma la baja ejecución de sus propios presupuestos, en cada una de las islas, en los capítulos de transferencia de capital e inversiones.

CONCLUSIÓN FINAL

Señorías, hemos hecho un recorrido por las principales áreas de Gobierno, mostrando sus deficiencias, planteando alternativas, No, no podrá echar mano del mantra de que somos una oposición destructiva y no proponemos.

Todo ello, lo que usted no ha hecho y lo que le falta por hacer, esperamos llevarlo a cabo nosotros en la próxima Legislatura, defendiendo Canarias por encima de todo.

Señor presidente, le hemos acercado a la Canarias real, por la que tendría que haber trabajado, a la que tenía que defender.

Hace cuatro años vino usted, señor Ángel Víctor Torres, lleno de promesas para todos y de buenas intenciones, pero la realidad, la cruda realidad, se las ha llevado…

Canarias, por mucho que lo siga repitiendo, no está mejor que hace cuatro años.

Y podría haberlo estado si su Gobierno hubiera estado a la altura de las circunstancias, si hubiera trabajado en lo urgente pero también en lo importante.

Hemos echado en falta un Gobierno ágil, trabajador, volcado en ayudar a nuestra gente.

Nos hemos encontrado un Gobierno rehén de sus intereses de sus pactos partidistas sin trabajar para dar respuesta a los retos comunes.

Un Gobierno cada vez más rico en un pueblo cada día más pobre.

Eso sí, si algo sale mal, y le han salido muchas cosas mal y en algunos casos hasta peor, como el caso mascarillas o el más reciente vinculado a extorsiones, excesos y fiestas de cargos muy importantes de su partido, la culpa es de otros, una cháchara que, después de cuatro años  viéndolos actuar, ya muy poquitos le compran.

Y seguro que, pese a las graves acusaciones sobre creación de “banda criminal” con la presunta participación de miembros del PSOE, todavía intenta hacer un revés para aparecer de víctima y hacer justo lo que dijo esta mañana que no haría: señorías dónde está la valentía, donde la verdad, dónde está la transparencia, la luz y los taquígrafos.

 ¿Dónde está su responsabilidad?

Es el primero que tiene que dar un paso al frente en esclarecer los hechos, mientras la Justicia haga su trabajo.

Y no le hemos visto, en esta ni en ninguna otra crisis, con la luz por delante, más bien esperando por otros para actuar.

Y es usted es el que tendría que coger las riendas, el primero que tiene luchar para solucionar las dificultades de las familias es usted

Y ponerse en su lugar

Y apostar por las empresas canarias

Por las leyes canarias

Por nuestro fuero

Que nos permitan ser de verdad una sociedad avanzada en la Europa del siglo XXI

Eso es lo que las canarias y los canarios quieren.

¿Puede usted seguir asegurándoles que Canarias va bien, señor Torres?

¿La de usted o la de su Gobierno?

No Sr. Presidente, Canarias no va bien.

Volver arriba