Presupuestos

Barragán: “No presentaremos enmienda a la totalidad a los Presupuestos canarios pero el Gobierno debe estar dispuesto a aceptar mejoras”

  • No se dan los cambios organizativos que necesita la Administración para servir de impulso a la economía y para dar respuesta a las ayudas sociales

El diputado y el portavoz del Grupo Nacionalista Canario, José Miguel Barragán, ha anunciado hoy en la Comisión de Presupuestos y Hacienda que “no presentaremos una enmienda a la totalidad de los Presupuestos de la Comunidad Autónoma a la espera de que el Gobierno asuma las mejoras necesarias que requieren estas cuentas, introduciendo los criterios que fijamos en el Plan de Reactivación de Canarias”.

“Hemos detectado que el Plan Reactiva en el Presupuesto  solo aparece de manera testimonial en las cuentas públicas y ese no era el compromiso al que se llegó en esta cámara, en el documento aprobado hace apenas unas semanas: no están marcadas las prioridades para 2021 y tampoco  las medidas que se venían ejecutando en 2020”, explicó

En otro orden de cosas “y analizando los difíciles escenarios económicos europeo, principalmente de Alemania y Reino Unido países emisores de turistas, y estatal, no parece prudente hacer las previsiones que hace este Presupuestos y contar con ingresos extra de 1.000 millones de euros, que además no creemos que vaya a haber capacidad de gestionarlos”, advirtió

Para el portavoz, esta afirmación se justifica a la vista de los niveles de ejecución de las inversiones prevista para 2020 que solo se ejecutaron 341 millones de euros de un total de 532 millones presupuestado, así como el descenso de 4,5 millones de euros en el capítulo I de personal, “imposibilitando reforzar la atención y actuación de la Administración Pública en todas sus áreas, especialmente en Servicios Sociales”.

“Seguimos insistiendo que se tienen que incluir una de las propuestas al Plan de Reactivación, aprobada por unanimidad, en la que se instaba a crear un equipo central técnico-político, que ayude a canalizar y ejecutar las acciones y los proyectos con financiación europea, propia o de la Administración General del Estado”, recordó Barragán.

Lo que resulta sorprendente es que en una situación de crisis social sin precedentes, dada la parálisis de los principales motores productivos de Canarias, el área de Servicios Sociales incremente su partidas menos que lo que lo hace el ente de la Radio Televisión Canaria”.

Para Barragán “esta sección está insuficientemente dotada para la situación de emergencias social previsible y no podemos fiar todos los recursos para hacer frente a esta situación al Ingreso Mínimo Vital del Estado  y no dotar las cantidades que obliga la Ley canaria de Servicios Sociales, ni incrementar las partidas de dependencia ni incluir los fondos para la pobreza.

Por último el portavoz de CC-PNC-AHI pidió al Gobierno de Canarias que cree algún mecanismo de compensación para que los ayuntamientos y cabildos puedan recibir los fondos que hubieran recibido por el REF, en unas circunstancias normales, “para que puedan participar de la recuperación económica y activando las herramientas necesarias para que después puedan devolver lo adelantado como se permite a la Administración autonómica”.

Administraciones Públicas, Justicia y Seguridad

La consejería de Administraciones Públicas, estando llamada a ser el departamento que proceda a la transformación digital “no podrá servir a ese propósito con los mismos programas, con los mismos proyectos sin que se atisbe nada nuevo”, afirmó Socorro Beato

Si bien es cierto que se registra un incremento en la Dirección General de Telecomunicaciones que obedece a inversiones en redes equipamiento y proceso de datos, la administración necesita cambios organizativos para servir de impulso a la economía y para dar respuesta a las ayudas sociales

Beato reclamó mayor transparencia en la elaboración de las cuentas, porque “nos encontramos con que las cifras con las que comparamos el Proyecto de Ley son diferentes a las realmente aprobadas y presupuestadas en 2020, con lo que se desprende un incremento superior al que efectivamente se da”:

Desde el Grupo Nacionalista Canario “insistimos en que hay que crear un fondo adicional de liquidez para las administraciones locales que en estos momentos padecen un exceso de presión al ser la primera vía de respuesta ante la demandas sociales,  y a las que se les han reducido el Fondo Canario de Financiación Municipal, transferencias en concepto de formación, a través del ICAP;  y los fondos de las capitales canarias”.

En el área de Justicia, Jonathan de Felipe evidenció que la Asistencia Jurídica Gratuita solo haya subido un 1% ante el incremento de la litigiosidad en el ámbito laboral (ERTES) y social, y la atención de los inmigrantes.

El diputado reclamó al consejero que se ejecuten las partidas de inversiones en infraestructuras judiciales, que mantienen su dotación, y que se agilicen los trámites y la colaboración interadministrativa para contribuir con estas obras a la mejora de la empleabilidad en este momento

Asimismo recordó los compromisos adquiridos para implementar en todos los colegios de abogados el servicio de orientación y mecanismos alternativos de resolución de conflictos, así como el servicio de auxilio y asesoramiento a la penitenciaría.

En el área de Seguridad y Emergencias, Juan Manuel García Ramos destacó el buen trato que el Gobierno hace a esta área, reafirmando el compromiso con el Cuerpo General de la Policía Canaria, y se preguntó porque se detrae una partida de 200.000 euros del consorcio de bomberos de Tenerife y se transfiera al consorcio de Gran Canaria.

Por otra parte, valoró el impulso a la empresa pública GSC, que gestiona el 1-1-2, al Grupo de Emergencias y Salvamento (GES) y a los programas vinculados a cruceros y a la colaboración de fuerzas de seguridad de la Macaronesia, respectivamente.

Noticias relacionadas

Grupo Nacionalista Canario